¿Qué es el "Proyecto de Desarrollo Institucional"?
Nuestro "Proyecto de Desarrollo Institucional (PDI)", una vez elaborado, actuará como una "hoja de ruta" que delimitará los objetivos y las consecuentes acciones a implementar por la Facultad en relación a sus cuatro áreas fundamentales: Docencia, Investigación, Extensión y Gestión.
La elaboración de este proyecto tiene como marco general de referencia al PDI de nuestra Universidad, aprobado el año 2006. No obstante, al ser el documento rector de una sola Facultad (que, además, cuenta con una sola carrera), nuestro PDI será mucho más preciso y concreto que el PDI de la Universidad en su conjunto, abordando temáticas que afectan directamente la realidad de nuestra Comunidad.
¿De donde surge la necesidad de contar con un PDI?
En medio de un entorno cada vez mas cambiante y en el contexto de un modelo de Educación Superior entregado casi por completo a la rectoría del mercado, es vital contar con lineamientos y objetivos claros que garantizen y fortalezcan el Rol Público que nuestra Facultad está llamada a desempeñar.
Dicha necesidad se volvió urgente al materializarse como una de las demandas que dieron origen a la toma de la Facultad el 2009.
¿Que otros puntos fueron demandados en la movilización?
Un día antes del inicio de la toma (el 28 de abril), los estudiantes aprobamos un petitorio que consideraba los siguientes puntos:
Por creer en su necesidad urgente , exigimos:
1. La elaboración de un Proyecto de Desarrollo Institucional en un claustro Triestamental en que se contemplen, al menos, los siguientes ejes:
a.- Políticas de Investigación, Docencia, Extensión
b.- Sistema de Titulación
c.- Reforma de Planes y Programas
d.- Estructura y funcionamiento de los Departamentos, dando énfasis a la creación de un Departamento de Cs. Sociales.
e.- Cláusula Pluralista
Garantías de este punto:
a.- Ningún estamento dentro del Claustro deberá tener el 50% del poder de votación.
b.- El PDI deberá ser redactado con objetivos programáticos con plazos
2. Llevar a cabo un proceso de regularización del Claustro Académico, a través de las siguientes medidas:
a.- Implementación de la Comisión de Calificación Académica en la Facultad.
b.- Publicación de las formas de ingreso de todos los profesores que integren el claustro y reconcurso de aquellos que presentan irregularidades
c.- Concurso de los profesores invitados que hacen clases regularmente
d.- Revisión de la situación de los profesores que, estando en el claustro, no hacen clases ni investigan para la Universidad
e.- Reformular la encuesta docente para que responda a objetivos pedagógicos y que sea obligatoria y pública
3. Acceder a un estándares reales de Democracia interna, a través de:
a.- La implementación del Consejo de Escuela de Derecho.
b.- Participación estudiantil en la elección de Director de Escuela.
Medidas que no han sido desarrollados por la actual gestión, la que no nos da garantías de poder llevar adelante este proceso de manera expedita,
Medidas que no han sido desarrollados por la actual gestión, la que no nos da garantías de poder llevar adelante este proceso de manera expedita,
Por lo tanto, exigimos también:
1. La RENUNCIA de la actual Administración, respecto de los cargos: Decano, Vicedecano, Director de Escuela, y Director Académico Estudiantil.
2. La conformación de un Claustro Triestamental que construya el Proyecto de Desarrollo Institucional.
3. Garantías de que no habrán represalias a los estudiantes que participen en esta movilización en curso.
¿Cuantos días duró la toma de la Facultad?
La toma de la Facultad se extendió desde el 29 de abril hasta el lunes 15 de junio: 47 días.
Finalmente, se lograron ciertos acuerdos mínimos con respecto a los los puntos exigidos en la movilización. Además, el ex-Decano Don Roberto Nahum presentó su renuncia ante el Claustro Académico el día miércoles 17 de junio, siendo designado como Decano(s) Don Luis Ortiz Quiroga, quien ocupará el cargo hasta las nuevas elecciones previstas para este año 2010.
Para obtener más información sobre lo que fue este proceso se pueden visitar los siguientes links:
http://www.derechoenreconstruccion.blogspot.com/ (Blog oficial de los estudiantes en toma)
http://www.theclinic.cl/2009/05/18/toma-de-derecho-en-la-u-una-estupidez/ (The Clinic, estudiante contrario a la toma)
http://blog.latercera.com/blog/jrodriguez/entry/la_toma_en_la_escuela (Blog de José Rodríguez Elizondo, profesor contrario a la toma)
http://www.plataformaurbana.cl/archive/2009/05/11/la-toma-de-la-facultad-de-derecho/(escrito por Tarek Yúsari, egresado, Premio Montenegro 2008)
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090505/pags/20090505140152.html (La Nación, 5 de mayo)
http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=361503 (El Mercurio, 5 de junio)
http://latercera.com/contenido/680_137257_9.shtml (La Tercera, 5 de junio)
¿Qué es la Comisión Ad-Hoc PDI?
La Comisión Ad-Hoc PDI (previa al trabajo de la Comisión definitiva) se conformó como parte de los acuerdos emanados de la movilización y su objetivo fue elaborar las pautas procedimentales bajo las cuales se elaborará el PDI (revisar la primera entrada del blog) de la Facultad.
Para obtener mas información sobre lo que fue el trabajo de esta Comisión se puede visitar el blog http://www.que-onda-el-pdi.blogspot.com/, creado por los Representantes Estudiantiles en dicha instancia.
Y finalmente... ¿Como se elaborará nuestro PDI?
Pese a que nuestras demandas iniciales apuntaban a un proceso con amplia participacón estudiantil, finalmente se impuso la voz de la mayoría en la Comisión Ad-Hoc y se decidió mantener los criterios de proporcionalidad del Senado Universitario. Por ello, para la elaboración del Proyecto de Desarrollo Institucional, se creó una Comisión compuesta por 14 profesores, 1 funcionario y 4 estudiantes, los cuales fueron electos durante el mes de diciembre por votación democrática, siendo escogidos Damián Fernández (Gen. 2008, Ind.), Mauricio Garetto (Gen. 2006, Ind.), Vicente Grubsic (Gen. 2007, NODO) y quien les escribe, Farid Seleme (Gen. 2009, Estudiantes Progresistas).
La Comisión debe comenzar su trabajo a la brevedad y tiene como plazo máximo dos años para la entrega de su informe final.
